最高人民法院


最高人民法院关于共有人之一私自与外籍华人违反法律进行房产抵押买卖交易无效的复函

1990年10月26日，最高法院

上海市高级人民法院：
你院“关于沈云诉王雪霞房屋产权纠纷案的请示”收悉。经研究，我们认为，根据1984年余性本、王雪霞等人共同签署的“房屋分割协议书”的约定，双方当事人所争议的房屋应属王雪霞及余学强等六个子女共有。王雪霞事先未经全体共有人的同意，私自向沈云抵押、出卖房屋，侵犯了其他共有人的权益，而且双方当事人的抵押、买卖房屋行为又均未按照我国的房屋管理规定进行，也未得到房屋主管部门的认可。因此，应认定沈云与王雪霞的房屋抵押、买卖交易行为无效。对沈云提出的确认房屋产权的请求不予支持，王雪霞应返还沈云的钱款，由此造成的损失应根据双方的责任相应承担。
以上意见供参考。


国家技术监督局


关于制止对衡器等产品实行“准销证”作法的通知

技监局量发(1997)100号



各省、自治区、直辖市技术监督局：

根据我局调查和一些企业、用户的反映，在我局1996年8月转发北京市技术监督局文件，要求全国停止对衡器产品实行“准销证”做法后，仍有少数地方技术监督部门或所属单位对衡器产品实行“准销证”或类似“准销证”，包括参与衡器经营、垄断市场的现象，严重影响了技术监督部门的形象，必须坚决纠正。为此，提出以下要求，请遵照执行：

一、各级技术监督部门要充分认识这一问题的严重性和危害性。对于“准销证”的做法，我局再次明确表示不赞成的态度。各级技术监督部门要从“这些做法不符合党和国家的方针政策，不符合社会主义市场经济要求”的高度来认识这一问题。

二、立即停止对衡器产品实行“准销证”或类似做法。有关省级技术监督部门要正式发文要求有关地方技术监督部门立即清理并停止采用“准销证”等类似做法。8月底以前，把自查清理情况报我局。

三、对接到本文后，仍未停止实行“准销证”或类似做法的，经我局调查核实后，将给予通报批评。

四、各级技术监督部门要加强对自身及所属单位经销衡器产品的监督管理。对衡器销售中的以权谋私不正之风和违法乱纪问题，要与纪检、监察部门共同采取措施，切实维护企业和用户的合法权益。

五、我局将陆续出台一些依法加强衡器等产品质量监督管理的新措施，以促进计量器具产品质量的提高。

国家技术监督局

1997年6月27日